"
関連性(Relevancy)がいちばん重要だよ。
関連性やバックリンク、その他の条件がすべて同じ2つのサイトがあったとしたら、速いサイトのほうがいいと思うよね。
そう考えると、ページスピードをウェブサイトのスコア基準として試してみるのは理論的にもっともなことだ。
""
関連性(Relevancy)がいちばん重要だよ。
関連性やバックリンク、その他の条件がすべて同じ2つのサイトがあったとしたら、速いサイトのほうがいいと思うよね。
そう考えると、ページスピードをウェブサイトのスコア基準として試してみるのは理論的にもっともなことだ。
""関連性の高いページを検索エンジンに探してもらいましょう。 手順はいたって単純です。 リンク元のサイトのドメインが、「www.example.com」だったとします。 順位を上げたいキーワードが、「格安航空チケット」だったとします。 次の検索を実行します。 ”格安航空チケット site:www.example.com” ※ “”(ダブルクォーテーション)は不要 この検索構文の意味は分かりますよね? site:コマンドは、指定したサイト内に絞って検索する時に使います。 インデックス数を調べるだめだけのものではありません(サイト内検索の目的で本来は提供されているはず)。 ”格安航空チケット site:www.example.com”で検索すると、「www.example.com」サイトの中で「格安航空チケット」に関連性の高いページが順に並びます。 ここまでくれば、後は何をやればいいか分かりますね。 上位に表示されたページからリンクを張ればいいのです。 検索エンジン自身がアルゴリズムに基づいて関連性があると判断したページなのですから、関連性の高さを疑う余地はないでしょう。 自発的に張られるナチュラルリンクの場合には使えない手法ですが(もっとも、ナチュラルリンクは関連性やアンカーテキストにバラツキがあるからこそ評価されるとも言える)、管理サイトやサテライトサイト、リンクパートナーなど自分でリンクをコントロールできる状況では、実戦できるはずです。 ※自作自演が前提になっていますが、ナチュラルリンクだけを集めるのは容易ではないですよねw あるいはリンクを購入するときに、「トップページからのリンクじゃなくて下層ページからのリンクでいいから、ディスカウントしてください」と頼むことができるかもしれません。 内心では、「でもそっちのページからの方が効果がありそうなんだよね」と含み笑いしながら。(笑)"