/* my External Strage Log */

"相手が必要としている情報を優先して見せているかどうか。シナリオをたてたり、その人がなぜサイトを訪れているのかを考えることで優先順位は見えてくる。問題が解決する術が用意されているならば、情報をうまく見せているのかも"

"

少なくとも東京では、子供をもった後に待ち構えているのは、孤独だ。特に母親は。

子供ぐるみで迎え入れてもらえるソサエティはない。せいぜいが「ママ友」くらいだが、そこには父親や親戚、少し大きくなった子供や、独身者の影はない。至って均一で、しばしば息苦しい女性社会だ。

それに比べて、子供のいない消費生活の充実ぶりはどうだろう。

好きなときにおいしいものを食べに行き、買い物に行き、本を読み、習い事に行き・・・。

子供をもてば、孤独で息苦しい生活に突入するとしか見えないのに、今の楽しさを手放す母親がどこにいるか。

そりゃ、少子化にもなるだろう。

しかし、母親であることの楽しさや喜びは、けっこうある。多くの母親は、実際にそれを感じているはずだ。

ただ、その幸せを表明し、謳歌することが、なぜか難しい。

たとえば、子供がいないために不幸を感じている人たちに配慮しなければいけない、という「政治的正しさ」に縛られる。

「結婚して子供を育てて一人前、という価値観を押しつけるな！」という言説を目にする機会は多い。そして、子供のいる幸せを口にすることが価値観の押しつけととられることを、ついおそれてしまう。

一方で、子供がいない方が消費生活を送る上では幸せであることへの羨望が、子供のいる幸せを素直に感じさせない。－－－これは「ほんとうの」幸せなのかしら？－－－

また、子供の父親を含めた他人、そして社会は、少しでも幸せであることを表明した人に、それ以上手を貸してくれることはしない。

父親不在の状態で子育てをしていて、とてもつらい状態なのに、母親が子供の笑顔や成長に喜びを見いだしているうちは、父親は家庭には帰ってこない。会社も帰してくれない。

他人や社会は、「現場が回って」いる限りは、手を貸してくれない。ましてや、現場を回している人が、少しでも幸せを感じていれば、なおさらだ。

「幸せを感じることもある。でもつらい」ではダメで、「幸せなど感じない。もう壊れる」と主張しなければ、現状は改善しない。

"死ぬ気で働いたら本当に死ぬので、死ぬ気で働くのはダメだと思う。それが日本人のダメなところだ。 たぶんアメリカ人は軍人すら死ぬ気では働いていない。勝つ気で働いている。"

"

作曲家の友人がいた。人気で実力を測るとすれば、二流にもなれない、そんなやつ。
でも俺は好きだったなあ。彼のブログは数年前で更新が止まっている。

事の発端は、彼がある曲を書いた後。これの数フレーズが、中南米で活動するバンドの曲と酷似していた。
素人は音楽のなんたるかを理解してない。
世界のどこかの作曲家がいいと思って書いたものを
他の作曲家もいいとおもってつくってしまうなんて当たり前の話なんだ。
意図的に文化交流の少ない国の作曲家の曲をパクってる連中もいるから
偶然の産物も故意の犯罪にみえたんだろうとは思う。見分けがつかないからな。
彼のブログで自称音楽の専門家が言った。
「音符の組み合わせは無限大にある。ここまで似るのはパクリ以外ありえない」
いいや、違う。いいフレーズは有限で、しかもオリジナルの余地は僅少。
似ている曲が世界中のどこにあってもおかしくない時代。
音楽学校にいきゃ、このくらいはまっさきに教わる。
それだけ人間が音楽を愛してきた歴史が長いんだ。
「証拠はあがってんだよ。氏ね」
知らないことは時に罪となる。

ある日彼と出会うとこういった。
「頭の中で楽器の音を再現すると割れるように痛くなる」
そのしばらく後に出会った時にはがりがりにやせていた。
「一曲書くたびに似た曲がありはしないかと怯えて発表が出来ない」
そして次に会った時、彼は物言わぬ躯となっていた。自殺だった。

これは間接的な殺人だ。けれど、報道はこの遺言のために自粛された。
「どうか、死に追いやった人達を責めないで。
　彼らは音楽に対して恋をしている。初恋の拙さを思い出して欲しい。
　夢を見すぎていて、現実が見えていない。
　私も彼らと同じ傾向があった。彼らの指摘から気付かされました。
　完全オリジナル、完全オリジナル、完全オリジナル。
　夢を追い求めて悩み、そして死ぬだけです。
　何を書いてもどこかの曲に似ている。もう耐えられません」

"材料で料理を作るだけが「料理」じゃない

財布事情をみる
↓
献立を考える
↓
材料を買いに行く
↓
材料を料理する
↓
食器を洗う

これひととおりで「料理」です"

"

無力な子供に対する、死に至るほどの虐待や、産みたくなかった子供に対する言葉などによる精神的な虐待の報道などに接する時、なぜ、実の親子にこだわるのだろう、と、悲しくなります。

愛のある他人の方が、憎しみや後悔しかない血縁より、子供を幸せにできると思っています。

"

発展途上国には組織というのは“政府”しか存在しないのです。ところがその政府が（何度も書くように）機能価値がゼロ未満だと。でも他に何の組織もないから（価値がネガティブの）政府という組織を通して動くしかない。何度も書いているように、当然巧くいかない。で、「じゃあ、非政府でやったらどうか？」という話になり、NGOという概念がでてくるわけです。

それにたいして西欧先進国の世界では、社会の価値機関は「営利企業」なんです。もちろん公務員もいるけど、基本は株式会社が世の中を回してる。それにたいして「営利じゃない機関でもできることがあるんじゃないか。いや寧ろそのほうがいい場合があるんじゃないか？」という考えがでてきた。これがNPOです。

つまり、地球上には「政府が動かしている世界」と「株式会社が動かしている世界」のふたつの世界がある。だからそれぞれのアンチテーゼとして NGO, NPOというふたつの概念が生まれてきている、ということなわけ。

"「詩人は21で死ぬし、革命家とロックンローラーは24で死ぬ。それさえ過ぎてしまえば、当分はなんとかうまくやっていけるだろう、というのが我々の大方の予測だった。伝説の不吉なカーブ（デッドマンズ・カーブ）も通り過ぎたし、照明の暗いじめじめしたトンネルもくぐり抜けた。あとはまっすぐな六車線道路を（さして気は進まぬにしても）目的地に向けてひた走ればいいわけだ。我々は髪を切り、毎日鬚を剃った。我々はもう詩人でも革命家でもロックンローラーでもないのだ」"