/* my External Strage Log */

"短期間のうちにバックリンクが集まるのは評価の対象にはなるけれども、反対にスパムとして認識される可能性もあるということです。 これは、特に新しいドメインで、コンテンツの乏しいウェブページに当てはまるようです。 確かに取得したばかりでしかも中身のないページに、急激にリンクが集まったら不自然ですよね。 増加の割合をどうやって算出するかの計算は、パテントでは詳しくは触れられていないようです。 これがいちばん気になるところなんですけどね。 急激な被リンク増加が効果的か危険かは、やはり状況によって変わるので、どちらが良いか悪いかはひとくくりにはできません。 ひとつ言えそうなことは、新規に立ち上げたサイトへのリンク一気張りは、たとえ検索結果トップに躍り出たとしてもすぐに下がる可能性が高いということです。
（2008年09月12日）"

"WebmasterWorldでのtedsterのコメントによれば、新しいバックリンクが絶えず増え続けることが重要だとのことです。 * Googleはバックリンクのトレンドを観察している。 * 長い時間が過ぎたリンクはある条件の下では効力が徐々に減少することがある。 * 新しいリンクをさらに増やすことは強豪に打ち勝つという意味以外でも違いを作り出す。 そしてtedsterは完全に推測だとしながらも、Googleがこれまで特許として公開していたものの完全に実装はできていないように思える時間軸を要素に入れたアルゴリズムが、Caffeineの導入によって実現するのではないかと、追加しています。 「時間の流れ・経過」が順位付けの要素として、より深く入り込んでくるかもしれません。 ●【参考】 * グーグルの特許に見るリンクと時間の関係(1) * グーグルの特許に見るリンクと時間の関係(2) 新たにリンクを付け続けると順位が好調に推移していくようだという報告を、僕は最近何度か聞いています。 tedsterの言っていることは正しいと感じます。 新規にアップしたコンテンツに新しいリンクが集まるのは当然として、2、3年前に公開したコンテンツであっても普遍的な内容で今でも依然として有益な情報を有していれば、リンクは絶えず集まり続けますよね。 僕のブログにもコンスタントにリンクが増え続けるエントリが存在します。 反対に投稿直後は一度にリンクが集まったものの、パタッとやんでしまうものも。 そう考えると、自信のあるコンテンツをさらに露出させる仕組み作りも大切になってきそうです。"